Videogranskning - Tränarens val

lI amerikanska fotbollsligan NFL har man sedan några år tillbaka infört ett sätt för coacher att begära videogranskning av situationer som sker på gräset. Det är ett rätt enkelt, men samtidigt smart sätt att ge tränare möjligheter att påverka situationer istället för att dom efter matcher ska stå och spy galla över en domare och sedan bli bötfällda.

Tränarna har två så kallade "challenges", utmaningar, per match, en per halvlek. När dom är missnöjda med ett domslut har dom rätt att utmana domarens åsikt och kräva en videogranskning av situationen. I amerikansk fotboll sker detta genom att tränaren har en röd flagga som han kastar ut på planen om han vill utmana domslutet.

Skulle domarens bedömning visa sig vara felaktig så har tränaren visserligen gjort sig av med sin utmaning för halvleken, men samtidigt kommer han inte klaga på domaren efteråt.

Skulle domarens bedömning dock visa sig vara korrekt, ja då förlorar tränarens lag en timeout och sin utmaning men har ändå fått situationen bedömd via videogranskning.

Hur skulle ett sånt här system fungera i hockey? Synpunkter någon?